Encuesta: ¿uno o dos equipos?

Según dijimos, cada miércoles propondríamos una encuesta semanal que diera cuenta de los temas más candentes del ribaforaderismo. Para inaugurar esta sección, la semana pasada preguntábamos a la afición sobre sus preferencias tácticas de cara a los posibles fichajes, y ésta nos ha respondido que ve más necesario hacerse con los servicios de un delantero (71%) que de un defensa (29%). Como vemos, una diferencia considerable. Esta semana, pulsando la opinión de la gente, nos hemos dado cuenta de que comienza a circular la idea de crear un «equipo B» (en la categoría Regional) que pueda ser la alternativa a aquellos jugadores que se toman el fútbol de una manera menos competitiva. Ante esta propuesta os preguntamos: ¿Es posible un segundo equipo? Ya puedes opinar en nuestra encuesta. Estas son nuestras razones: 

[Si] ¿Por qué no? Tener un «Ribaforada B» es una grata noticia que dice mucho de la excelente situación que atraviesa nuestro fútbol. El movimiento se demuestra andando y -así mismo- el fútbol, jugándolo. No sólo nos debemos de afanar en fomentar la cantera sino que también es recomendable dar servicio a aquellos aficionados que, no pudiendo jugar en el primer equipo por múltiples razones, quieran hacerlo de una manera más serena. Es evidente que, en noventa años, nuestra localidad ha tenido un gran crecimiento demográfico y, en consecuencia, ha aumentado la demanda deportiva, por lo que igual es el momento de aumentar proporcionalmente la oferta. Además, una segunda plantilla fomentaría la cultura balompédica de nuestros jóvenes, publicitaría nuestra localidad más si cabe y funcionaría como reserva de jugadores para nuestro primer equipo. En definitiva, un equipo alternativo mejoraría la calidad del fútbol ribaforadero y, en consecuencia, también la imagen de nuestro club.


[No] Todo eso es muy bonito y razonable pero para establecer un segundo equipo no sólo se necesita iniciativa sino también unos determinados recursos de los que desgraciadamente carecemos. El problema no es la plantilla, que básicamente requiere una inversión hasta cierto punto plausible, sino los medios logísticos necesarios para que funcione: sólo tenemos un campo que tiene que soportar un uso tremendo tanto de la primera plantilla como de los filiares (a los constantes y altruistas trabajos de recuperación del césped de los que venimos hablando toda la semana me remito), las instalaciones son limitadas (dos vestuarios que precisan de su correspondiente saneado), se requeriría un nuevo cuerpo técnico con experiencia que acompañase y orientase al equipo en la categoría, ocasionaría una fragmentación de la masa social del club... Si quieres, te pongo varios ejemplos fallidos de otros clubes que han intentado lo mismo: huelga decir como acabó la cosa. Mejor calidad que cantidad: apuesto antes por un buen juvenil.