Encuesta: ¿urge otro campo?

No ha habido medias tintas en la votación anterior. Ante la opción de jugar como locales el sábado o el domingo, la afición lo tiene clarísimo: prefiere el sábado (84%) a la jornada dominical (16%). Esta semana queremos saber la opinión sobre un tema que comienza a dar que hablar entre los futboleros. Como bien sabemos, muchas de las dificultades que se le presentan al balompié ribaforadero tienen que ver con su campo de fútbol: son muchas y constantes las piernas que lo pisan, lo que ocasiona notables problemas en su conservación. Por eso preguntamos: ¿Es urgente construir un campo alternativo? Estas son, por si te convencen, nuestras razones en una y otra postura.

[Si] Tener un campo alternativo al San Bartolomé comienza a ser una necesidad urgente para nuestro deporte. Antes, con el campo de tierra contiguo, el césped se tomaba algún que otro respiro, pero ahora no queda otra alternativa que machacar con partidos y entrenamientos el único terreno habilitado para la práctica del fútbol. Debería de tomarse en serio el proyecto de un campo de césped artificial (aunque fuera de fútbol-7) que descargue de actividad al estadio principal. ¡Bendito papatal el que había antes!

[No] Con la coyuntura económica que tenemos hoy en día, proyectar instalaciones deportivas no deja de ser un sueño. Ante tal evidencia, existe una posibilidad que puede resultar -a corto plazo- más ahorrativa. Antes de hacer un nuevo campo, sería recomendable invertir más en el terreno de juego existente. Unos buenos cuidados de jardinería durante todo el año quizá solucionen los problemas del césped, por lo que no merecería la pena ni pensar en terrenos de tierra ni artificiales; que por otro lado a nadie convencen.