'Mosqueo' con los arbitrajes

A tenor de lo que se comenta en los foros de fútbol ya no es un secreto que la familia rojilla está 'con la mosca detrás de la oreja' tras los últimos arbitrajes que ha tenido que sufrir el equipo. La verdad es que no le faltan razones para estarlo y, desde el propio seno interno del club, se exigen explicaciones a esta incómoda situación. No se trata simplemente de ciertos detalles del arbitraje -que esta vez ha perjudicado al equipo como otras lo ha podido beneficiar- sino de errores organizativos de la propia comisión de árbitros que exigen una explicación por parte de los responsables.

Según las reglas de la Federación Navarra de Fútbol de la categoría en la que se milita un colegiado no puede dirigir dos encuentros consecutivos a un mismo equipo, pues bien, esta cláusula no ha sido cumplida y dicho organismo -que debe de velar por su cumplimiento- no se ha pronunciado al respecto. El encuentro correspondiente a la jornada número siete, en el que el C.D. Ribaforada se enfrentó al C.D. Zarramonza en casa, fue arbitrado por el señor Lozano Gutiérrez y sus asistentes Berrozpe y Sada. Era un encuentro limpio y sin más dificultad pero se dio un arbitraje lamentable por el número de tarjetas mostradas a los locales y la manera en la que se tomaron las decisiones. El trencilla se propuso ser el protagonista de la tarde y lo consiguió con su desajustado silbato y sus manías persecutorias -es cierto que incluso llamó la atención del delegado de campo rojillo para que no hubiera manifestaciones racistas hacia el único futbolista negro que estaba jugando; en ningún momento las hubo ni se hubieran permitido en el San Bartolomé-. Este comportamiento hace daño al deporte y sobre todo a este club. Los ribaforaderos, con el señorío que les caracteriza, agacharon las orejas y tragaron. -Quizás haya sido un accidente- se masculló en la grada.

A la semana siguiente, jornada ocho, se viajó a Valtierra con la idea de hacer borrón y cuenta nueva. Eludir responsabilidades hubiese sido un error. Pero cual fue la sorpresa: ¡mismo árbitro! Empezó el tufillo. El árbitro asignado para ese encuentro era el señor Torrecilla Bueno, pero allí volvía a estar Lozano Gutiérrez con sus asistentes. Ante la situación, los delegados del Ribaforada preguntaron extrañados al colegiado por el cambio y él respondió que se encontraba allí por orden del árbitro ausente. De traca que la Federación permita tales hechos. En el mundo del cine existe la expresión segundas partes nunca son buenas. Imaginad el resultado de este segundo arbitraje... o del tercero... o cuarto... ya que hasta en dos pares de ocasiones ha llegado a pitar este señor a los rojillos y en ninguna de ellas ha sido justo con su juego desplegado. 

La explicación cortés y oficial a esta situación, aunque se espera en el San Bartolomé, ni se ha dado ni llegará. Quizás porque roza lo absurdo y es inexplicable. Si a esto le sumamos otros penosos arbitrajes sufridos como en Tudela o, el más reciente, Azagra, donde se cayó derrotado injustamente por la mínima, nos da como resultado el consiguiente 'mosqueo' institucional al que nos referimos. No se trata solamente de una habitual pataleta más de un cierto sector de aficionados hacia algunas decisiones arbitrales sino de la expresión más directa del malestar social que se ha generado a raíz de unos hechos, arriba relatados, que son un fallo dentro de la propia competición y no debieron nunca de producirse. Veremos a ver que ocurre a partir de ahora con la mosca.